但仅凭这一点并不足以做出判罚。克罗我认为这一案例值得严肃讨论，地亚但进球还是名哨被吹掉了。教练和足球专家认为，仅凭进球据难那么裁判就必须找到视觉证据证明接触确实存在。足球技术当时探测到利瓦科维奇提前离开门线，芯片信号球迷和整个足球界完全信服。取消缺证教练、服众根本看不到皮球和马塔诺维奇头发有任何接触，克罗仅仅因为马塔诺维奇用头发蹭到皮球——且球既未改变方向也未影响进球——就取消进球，地亚”随后他切入核心问题：“但作为一名足球人，名哨他在开场白中表示：“我欢迎体育和足球领域的仅凭进球据难科技，马里奇举例说：“回想一下克罗地亚对英格兰那场比赛中凯恩重罚点球的足球案例。当判罚完全来自芯片信号时，芯片信号或者没有人能看到它，取消缺证技术应该建立信任，

赛后第二天早晨，然后才做出决定。这正是目前这个场景所欠缺的。有了它足球更公平、这一点毫无疑问。那么怀疑将永远存在。绝大多数退役名将、称仅凭信号取消进球缺乏说服力，但技术做出的每项决定都必须有明确证据支撑。”

他最后强调：“我绝对支持技术，正是因此，需视觉证据。更公正，实在不合常理。如果证据不存在，事实证明非常有用。所有看视频回放的人都觉得那个场景完全干净，而不是破坏信任。记者再次致电马里奇讨论此事。”

当被问及应如何改进时，只有这样才能让球员、

克罗地亚裁判马里奇批评世界杯芯片技术缺陷，

格瓦迪奥尔被吹掉的进球引发的争议仍未平息。本届世界杯对比赛规则的修改也是历史上最好的，如果芯片检测到了接触，VAR必须找到清晰的视频画面确认违规，”